“Nous devons maintenir un rapport de force avec le pouvoir exécutif”

Certes, il y a eu un peu moins de monde lors des dernières manifestations, mais le nombre de personnes mobilisées reste encore très élevé après plus de trois mois de mobilisation. Cette affluence montre à quel point cette réforme est rejetée par la population. Elle valide aussi la stratégie de l’intersyndicale, qui a été de proposer des mobilisations régulières permettant à tous les Français d’y participer selon leurs possibilités. On sait pertinemment que le monde du travail dans son ensemble n’était pas disposé à faire une grève reconductible ou à bloquer le pays.

La mobilisation du 13 avril s’inscrit dans cette stratégie. Il s’agit d’exprimer une nouvelle fois le rejet de cette réforme et de maintenir un rapport de force avec l’exécutif. Rien n’est joué. La loi n’est pas encore promulguée, et il faudra ensuite peser dans la rédaction des décrets. Nous nous inscrivons dans le temps long. Et pour couper court à toute polémique, j’insiste sur le fait que cette manifestation n’a pas pour objectif de faire pression sur les juges du Conseil constitutionnel. C’est bien un message qui s’adresse au président de la République et au gouvernement.

Vu le contexte et le timing (la veille de la onzième mobilisation), nous n’attendions pas beaucoup de cette rencontre… nous n’avons donc été ni déçus ni surpris. Élisabeth Borne a une nouvelle fois refusé de saisir les perches que nous lui tendons depuis plusieurs semaines. La CFDT a pourtant plusieurs fois cherché à débloquer la situation. Quand Laurent Berger a proposé de faire une pause, de rediscuter de cette réforme ou encore de nommer un médiateur, il s’agissait à chaque fois de signes d’ouverture pour sortir par le haut du conflit. Malheureusement, l’exécutif a jusqu’à présent toujours balayé ces propositions. À aucun moment il n’a fait mine de vouloir dialoguer et trouver un terrain d’entente. L’entretien n’a duré qu’une heure car, quand la Première ministre a répondu qu’il n’était pas question de revenir sur les 64 ans, l’intersyndicale a mis fin à la réunion.

Nous ne sommes pas naïfs quant aux intentions de l’exécutif. Il est évident que tous ces sujets auraient dû être abordés en amont de la réforme des retraites. Ce gouvernement a mis la charrue avant les bœufs, et ses membres le savent très bien. Cependant, la CFDT ne pratiquera pas la politique de la chaise vide ; ce n’est pas dans son ADN. En temps voulu, nous irons discuter et défendre notre vision du travail puis arracher des avancées pour les salariés. Mais ce temps n’est pas encore venu, et la séquence retraites laissera des traces… Nous sommes encore mobilisés sur la réforme des retraites, et il n’est pas question de passer à autre chose à court terme.

Les juges ont annoncé qu’ils rendraient leur avis sur la réforme le vendredi 14 avril en fin d’après-midi. Plusieurs scénarios sont sur la table. Les neufs « sages » peuvent rejeter la totalité de la réforme. Dans ce cas, le gouvernement devrait repartir de zéro. Ils peuvent également – et c’est le plus probable – ne déclarer anticonstitutionnelles qu’une partie des mesures. Dans ce cas, c’est tout l’équilibre de la réforme qui risque d’être remis en question. Le risque, c’est que les maigres avancées arrachées lors de la concertation passent à la trappe et que seules les mesures les plus dures restent. L’avis du Conseil peut donc rebattre les cartes de multiples manières. C’est pourquoi l’intersyndicale a décidé de se réunir une fois que son avis sera connu afin d’envisager les suites du mouvement. On peut dire qu’on va passer à une nouvelle étape de la mobilisation.

Quoi qu’il en soit, la CFDT respectera la décision des juges. Nous ne remettons pas en cause cette institution qui est au cœur de notre démocratie. Il faudra tenir compte de son avis, même si, pour la CFDT, cela ne change rien sur le fond : cette réforme reste profondément injuste.